Linh Thuý(Technews) – Lệnh của Bộ An ninh Nội địa Mỹ loại sản phẩm DeepSeek và một số dịch vụ bên thứ ba sử dụng công nghệ này khỏi hệ thống, hoạt động mua sắm của các cơ quan hành pháp dân sự liên bang.
Mỹ công bố lệnh yêu cầu loại bỏ sản phẩm và dịch vụ DeepSeek khỏi hệ thống công nghệ thông tin của các cơ quan hành pháp dân sự liên bang. Thông báo đăng trong Federal Register ngày 20/10 nêu cả yêu cầu loại trừ khỏi mua sắm và yêu cầu gỡ khỏi hệ thống đang sử dụng. Phạm vi bao gồm DeepSeek, những thực thể liên kết theo quy định và sản phẩm bên thứ ba được phát triển bằng các triển khai DeepSeek.
Bộ An ninh Nội địa ban hành quyết định sau quá trình xem xét khuyến nghị của Hội đồng An ninh chuỗi cung ứng mua sắm liên bang. Hồ sơ được công bố với mã DHS-2026-0628. Đây là biện pháp quản lý công nghệ trong khu vực công liên bang thuộc phạm vi lệnh, không đồng nghĩa một lệnh cấm mọi cá nhân tại Mỹ sử dụng chatbot DeepSeek trên thiết bị riêng.
Điểm đáng chú ý là đối tượng rà soát không chỉ gồm ứng dụng mang tên DeepSeek. Khi một dịch vụ khác sử dụng mô hình hoặc thành phần liên quan trong hệ thống của mình, cơ quan mua sắm cần đối chiếu với phạm vi quyết định. Vì vậy, tên thương mại của phần mềm chưa đủ để xác định sản phẩm có thuộc diện phải xử lý hay không.
Lệnh phản ánh cách quản trị rủi ro từ chuỗi cung ứng phần mềm. Một cơ quan có thể mua giải pháp từ nhà cung cấp trung gian nhưng vẫn sử dụng công nghệ của bên khác ở phía sau. Với AI, mô hình nền tảng, dịch vụ lưu trữ và các công cụ tích hợp có thể do nhiều tổ chức khác nhau cung cấp, khiến việc kiểm tra nguồn gốc cần đi sâu hơn một bản hợp đồng mua sắm.
Đối với đơn vị vận hành, kiểm kê thành phần đang dùng là bước cần thiết để thực hiện một quyết định loại bỏ công nghệ. Công cụ có thể xuất hiện trong ứng dụng người dùng, quy trình xử lý dữ liệu hoặc phần mềm do nhà thầu quản lý. Xác định đúng phạm vi giúp tránh bỏ sót thành phần thuộc diện yêu cầu, đồng thời hạn chế ảnh hưởng ngoài dự kiến đến những dịch vụ khác.
Thay thế một hệ thống AI cũng cần xem xét cách dữ liệu được tiếp nhận, xử lý và lưu giữ. Nếu chỉ đổi giao diện mà vẫn giữ nguyên thành phần nền tảng, mục tiêu của biện pháp quản lý có thể chưa được đáp ứng. Ngược lại, việc gỡ bỏ thiếu kế hoạch có thể làm gián đoạn công việc, vì vậy các cơ quan cần căn cứ hướng dẫn thực hiện và điều kiện vận hành cụ thể.
Thông tin từ TechRadar cho biết quyết định tập trung vào các cơ quan dân sự liên bang và công nghệ trong hệ thống của họ. Phân biệt phạm vi này giúp tránh diễn đạt quá rộng thành một lệnh áp dụng cho toàn bộ thị trường. Những quy định đối với khu vực khác, nếu có, phải được xác định qua văn bản riêng thay vì tự suy ra từ thông báo hiện tại.
Vụ việc cũng cho thấy đánh giá AI trong tổ chức không dừng ở chất lượng câu trả lời hay chi phí sử dụng. Nguồn gốc nhà cung cấp, đường đi của dữ liệu và trách nhiệm của các bên đều có thể ảnh hưởng đến quyết định triển khai. Một mô hình có thể đáp ứng một số tác vụ kỹ thuật nhưng vẫn không phù hợp với yêu cầu mua sắm hoặc bảo vệ thông tin của cơ quan sử dụng.
Tại thời điểm công bố, trọng tâm của lệnh là loại trừ sản phẩm liên quan khỏi các giao dịch mua sắm thuộc phạm vi và gỡ khỏi công nghệ thông tin của cơ quan dân sự. Việc thực hiện cần dựa trên văn bản và hướng dẫn chính thức. Đây là diễn biến chính sách cụ thể, không phải kết luận chung về năng lực kỹ thuật của tất cả mô hình AI có nguồn gốc Trung Quốc.
Nguồn: TechRadar
